您好,欢迎进入爱游戏体育网页登陆!
炭类+石质组合方案


炭类+石质组合方案

如何选购空气净化器?

日期:2022-09-02 10:23:31 来源:爱游戏注册平台 作者:爱游戏全站app下载

  先晒下我的部分空气净化器(懂原理,就不用买贵的),后面还有放出一些异形产品,如网上有人销售的DIY产品。另外还有在路上没到货的豹米二代。

  慎用静电过滤式的净化模块。我买的第一台净化器是远大的,静电式过滤,使用中发现:a.过滤效率差,约50-70%,远低于HEPA滤膜的99%;b.臭氧有害,对人体健康是个风险,如果臭氧逐渐降低了往往也说明静电除尘板的效率也大幅度下降了(静电除尘板也是有寿命的,衰减严重了就要更换);c.清洗静电除尘板耗时大概半小时,费时间又费力气,还一地脏水。

  关于臭氧,有些厂家声称自己采用某种元件回收了臭氧,但是,你基本无法验证厂家所说的技术是否达到要求。

  相比之下,HEPA膜过滤是最成熟的净化技术,即便静电过滤没有臭氧风险,选择HEPA也不会让你吃亏,何必冒风险呢?

  能,但极为有限。根据上海市消保委:空气净化器比较试验结果通报,大多数净化器对甲醛的净化能力低于50%。而且,这只是小空间的测试效果,实际上,活性炭对甲醛的长期蓄积能力,远远低于HEPA膜对PM2.5的蓄积能力。所以,除非1.活性炭滤别大(个别机型是这样)、2.经常取出活性炭滤网晾晒、3.频繁更换活性炭滤网(难点是无法确定什么时候活性炭蓄饱了),否则不能指望空气净化器对甲醛的净化能力有多大。解决甲醛,早晚开窗或家有新风系统,才是根本之道。

  在选择了合格的HEPA的情况下,重要的是CADR风量不是净化等级(效率)。

  空气净化器和新风的效果逻辑不一样。新风假设过滤能力是90%,你就只能享受10%洁净度的空气,如果过滤能力是99.99%,你就享受0.01%洁净度的空气,因为新风只过滤一次就输送给你,而空气净化器是“反复过滤室内空气”,这意味着90%洁净率只要比99.99%(这个效率的机器非常昂贵)的净化器多运行10%的时间,就能达到几乎相同的洁净度(粗略计算,实际要计入循环效率死角等因素)。

  所以,网上争执滤膜用H11不如H13,其实两者过滤能力的差距不到2%,用H11风量只要大2%就比过去了,所以在这方面纠结没有意义,真正要比较的是CDAR(每小时输出纯净风量),这个不同机器的差距很大,远远不止2%。此外重要的选择点还有:噪音,静音档净化量等。后面详述。

  注:我的计算方法可能有错。感谢Denken Anders的意见和算法,我认为他的计算方法是对的:

  我个人觉得非常需要,因为人的惰性会懒得去开,更因为老人守旧不会主动去开。我一般设置成晚上10点自动开启静音档,家里有人开在自动档,无人设置成关机,这些都可以通过智能模块远程控制。

  重要的是家里老人对使用空气净化器不以为然,一不会主动去开,二不会去调节。有了自动控制功能,这些问题就解决了:我可以远程查看家里空气质量并调节风量,保护老人和孩子的健康。

  但是,使用不准确的空气质量探测元件的空气净化器,这方面的效果就大打折扣,譬如小米采用的检测元件不准确,导致空气质量被固件控制在中等水准而非优秀标准,无法修改,详细评测见:小米空气净化器值不值得买? - 宋世泊的回答。

  所以结论是:智能控制这个功能对有些人不是必须的,看自己需求吧。经常使用空气检测仪的,不用是没有问题的(不过经常开检测仪也麻烦,不如直观一眼就能看到设备上的空气质量数字)。

  网上几台DIY空气净化器,老外造的、中国人做的,我都买了。有没有用?有点用。划算吗?不划算。这几台空气净化器1.输出洁净风量太小,跟价格不相称(早期市场上空气净化器缺少低价产品的时候DIY还有点价值);2.外观丑陋;3.典型的“粗制滥造”,使用寿命没有保证,容易损坏。

  因为如上原因,现在市场上几百块的商品大把,购买这几个DIY产品完全没有性价比了。放一台还健在的DIY小家伙,其它不牢固的已经散架丢掉了:

  FFU工业净化器,有没有用?有用。划算吗?一般。FFU工业净化器的优点只有一个:使用了超大体积的HEPA过滤器,出风量大,因此性价比高。缺点也明显:

  1.外观丑陋(但在如何看待工业FFU替代家用空气净化器? - 空气质量看到@凤舞飘逸买到的这台外观还能看的);2.粗滤面积太小,因为它是为工厂的密闭车间设计的,长期运行在洁净状态无需大体积粗滤。我们改放在家居或办公环境,粗滤部分面积太小导致负荷较重,需频繁清洗和更换;3.跟家用空气净化器相比风速极低,形不成大的空气循环,因此净化是从周围几平方米慢慢影响到远处,速度慢。

  所以FFU更适合作为新风机制造正压,迫使新空气向房屋深处移动,这样效果才好。FFU我当然也买了,放在办公室了:

  好了,相关问题理清了,现在可以说最重要的,如何选择空气净化器。基本要求当然是选HEPA膜过滤技术的,然后我们来考量选择方法:

  风量大的好处很简单:别人开1个小时室内空气才能达到洁净,你10分钟就达到了,少呼吸50分钟不洁净空气。在空气污染严重的中国,这很重要。考虑到许多人家里没有新风系统,回家后需要先开窗放入含氧量高的室外不洁空气,置换室内富含甲醛的不洁空气,然后开启净化。这意味着在短时间内完成净化更加重要。室内空气质量洁净之后,再换到中低档。

  此外,噪音大小要合理,要“适合人类忍受”。如果一台机器标称最大风量很高,然而噪音惊人,那么这个风量的意义就要打很大的折扣。如小米净化器1代的406立方米最大风量。

  我们睡觉的时候,空气净化器一般开在静音档以避免影响睡眠。睡眠有八小时,这个时间长度的重要性不亚于非睡眠期间。所以,静音档的洁净输出量如果太小,就失去了意义。而且此时的噪音大小,对睡眠质量的影响也是比较重要的,需要比较和选择。因为担忧顾客会担忧,市面上大多数设备未标明静音档的CADR值,需要我们自己测定,后面我会提到测试工具和测试方法。

  注意,相同输出风量的情况下,大风量机器的静音档风量可能和小风量机器的中高档相当,噪音却接近。因此,如果你选择的机器最大CADR值很高,那么它在本项目上往往会有不错的表现。

  HEPA是个标准的材料滤膜,被折叠做成了一个过滤器,每当蓄积满粉尘,就必须更换。滤网面积就等于粉尘蓄积量,代表着它的寿命、代表使用成本,因此必须选择大且便宜的,你可以从以下角度去理解这个事情:

  假设两个机器的过滤器耗材,标价都是100元,显然,滤膜面积大的那个更划算。

  假设其中一个机器的过滤器标价500元,但是它的展开面积是另外一台机器100元过滤器的10倍,那么,显然算下来它不算贵反而便宜了一倍。

  一个展开面积比较大的过滤器,如果原厂标价昂贵,你可以寻找工厂定制。越大的过滤器,定制价格越划算。假设5平方的过滤器需要100元,那么10平方的也不过150元——因为它们人工制作费是一样的而且占了成本大头(价格仅为举例,我定制过但没记得那么准确)。

  顺带放出我为自己家远大新风机专门定制的高效过滤器,一次性定制了十几个,几十块钱一个,这可比普通过滤器厚多了,好在远大机体内设计的很不紧凑,多厚都能放下:

  活性炭重量大小:和上面滤网大小相同,活性炭的重量决定了健康空气输出量和有害气体蓄积量(寿命)。对这方面重视的,肯定必须做出选择,而且想依赖空气净化器解决有害气体污染,必须选择超大块头的活性炭过滤器,才能在某种程度上解决问题,理由前面有个链接,自己看。

  风口朝向:现在大多数净化器的风口都是朝上的,这是稳妥的做法。有些净化器的风口是侧向吹风,冷天使用可能会不太舒服。侧向出风的空气净化器,对特别大的房间来说,空气循环处理的效果会明显好些,请根据自己需要选择。

  各种新技术:等离子、负离子、光触媒、暗触媒等各种新技术一概无需考虑,无法证实,可以当作是忽悠。嗯,虽然我不能证明上帝不存在,然而他的确是不存在滴。

  为了准确选择空气净化器,同时也在购买后监测和审核自己的选择,提升自己的选择能力,你可能需要用到以下甄选工具(独家哦):

  几年前,空气质量只有几千几万的昂贵设备才能检测准确,那会儿,我前后买了七八种标价数百元的设备,发现不准全部退货,忍痛留下了三千元购买的Dylos DC1100 PRO。图为部分合影:

  拜激光检测技术的进步,以及软件算法的修正,激光型检测仪器的成本大幅度下降,还有几家厂商愿意不赚钱普及(真的是不赚钱,因为元件成本我也知道),现在我们暂时有两个选择,都是花费不足两百元,就可以买到准确度接近两三万元专业设备的空气质量检测仪:空气堡的emo和三个爸爸的嗅嗅。

  大多数机器不会标注所有档位的噪音值。检测空气净化器在高档位和静音档的噪音值,淘宝几十元的设备就可以了。因为你是用来比较不同机器,不是科研,所以能起到比较作用就行。检测时,可以用1米作为检测间距。

  大多数机器不会标注所有档位的洁净风量输出值,譬如说静音档位的风量输出值。通过检测空气净化器在高档位和静音档的风速,对比高档位的CADR,可以计算出厂家未标注的静音档位CADR。淘宝几十元的设备就可以了,你不是做科研。

  作空气质量测定和噪音测定时,必须和机器保持一定的举例,用卷尺测定这个距离。

  计算HEPA滤网展开面积时,测量纵向横截面的面积,乘以折数(HEPA滤膜被反复折叠,容纳在一个方格内),可以得出面积。如果懒得算精准,测量长宽厚度,简单得出其体积也是个办法。

  我知道有许多人希望能给出具体推荐。我已经买过的东西中,有些不太好(上面大多都提到了),有的不错。但空气净化行业这两年发展快速,譬如说我当初觉得性价比不错的“无名小空净(小米新推出的空气净化器怎么样中出场做对比的)”,现在也落伍了——而且还停产了。而初看还行的小米净化器,则越用越觉得不像话,监测不准确情况下的风量自动调节功能简直是在害人。所以,一个推荐的有效期是有限的。

  我不是评测专家,所以不会把市场上所有的空净机都买回来试用出报告。不过,从网上数据来看,我比较倾向于两个设备,一个是豹米空净2代(我参与众筹成功,马上会发货了),一个是352的x80。注意,此处应收软文费,请厂家尽快联系我。

  :我已经使用了一段时间了。激光检测元件配合自动控制系统,效果不错。唯一的遗憾是它的空气健康标准(到达此标准即降低风量)不能由主人设定,等同于自动状态下,空气质量很难达到优秀标准,一般保持在良好标准。

  第一台净化器建议选豹米空净2代,因为在不能看到准确空气质量的情况下,大多数家庭的空气净化器都在做无用的功

  ,原因多样:1.净化器的净化量根本不够却不知道;2.使用不当(如开了油烟机却没关厨房门,原因论述见:如何评价「新风」对室内空气质量的正反面作用? - 宋世泊的回答);3.长期无法感知室内空气净化效果,为降低噪音开在低挡位甚至懒得开。

  屏幕没有空气质量显示,和小米一样内置了不太准确的检测元件,所以其自动控制系统只能保障家里的空气质量达到一般级别,永远达不到优秀——除非你手动设定挡位。

  我认为它便宜量又足,适合作为家里第二台净化器,和豹米空净2代配合使用才能发挥效果。

  我建议:一般家庭采用一台豹米空净2代+一台352的x80。豹米能实时准确的显示空气质量并自动控制风量,352则拥有750立方的超大风量,可以加快净化过程,弥补豹米风量不够的问题。两台分别摆在两个角落,可以弥补室内空气循环清洁不充分的问题。

  豹米空净2代采用了激光检测元件,如上所述,只有这种精确的检测能力,才能让自动控制功能准确进行,保障室内空气质量。CADR值达到了380,算大的了。作为首发硬件产品的公司的第二代产品,可靠性应该得到了提高,所以我才会选择它来尝试。在京东众筹的,货还没收到。它的正式售价是1500元,外观一般。

  352这个牌子定位很劲道:超大只。x80型号的CADR值760,这个值目前在市场上所向披靡。刚好是豹米2代的两倍,所以价格也接近两倍,2600元。可惜这个机器没有采用激光检测仪,但是,作为“超大只”产品,它的HEPA滤网大还带有中效滤网(意味着hepa滤网的寿命被提高了),活性炭滤网大,最终CADR值很大,扭转室内空气质量应该很快,毕竟买空净在价格能接受的情况下效果应该放在第一。这是一家新公司的第一代产品,可能毛病会稍多,所以不妨等等看,反正我现在不需要那么多。哦,顺便说句,外观很丑,配色让我想踢人。

  实在想省钱的,FFU也行,CADR值1000或1500,记得勤洗换粗滤。还有它的甲醛净化功能就别当真了,活性炭滤网太薄或者没有。占地大点,噪音大点。价格800-1500(视外观不同,便宜的是工业外观,贵的壳子像个办公柜勉强能看了)。

  以上推荐未经实践,数据可能全部是假的。而且指标好看是没用的,我买来以后又后悔的产品,本身的指标一定很好所以才会被选中。所以,请谨慎选择,推荐内容不必作为参考。

  2016年2月29日补充:上午收到豹米二代的货了,第一眼感觉:开模粗糙,两个侧面都不平整,做工需要提高。具体评测请多等等了。

  2016年3月2日补充:发现豹米二代和小米存在同样的一个毛病,其固化不可改变的控制逻辑,会把国际上认为中等的空气质量(如12-35区间)作为优秀(中国标准是这样)对待,自动把风量降低到最低档,导致空气质量长期在实质较差的情况下(35-75之间)徘徊(很小的房间情况会好一些)。必须使用手动模式,调节成大风量,才能解决此问题。附图说明中美标准的差别(好像美国标准在发达国家中已经算低的了,没记错的话加拿大就苛刻很多,中国标准则低到没话说):

  我在空气健康方面的回答:空气净化器选择的秘诀:如何选购空气净化器? - 宋世泊的回答新风系统才是根本解决之道:中央新风净化系统是噱头么? - 宋世泊的回答全面的解决方案不单是新风:怎样让自己家里的空气质量达到世界优秀水平? - 宋世泊的回答而应该是两者兼顾:空气净化器和新风系统如何取舍? - 宋世泊的回答

  小米空气净化器值不值得买? - 宋世泊的回答如何选购新风系统? - 宋世泊的回答空气净化器对除甲醛有用吗? - 宋世泊的回答

上一篇:山东某炼厂除盐水站存在问题及解决措施
下一篇:糖浆过滤脱色温度对色度的影响及解决方案